محمدرضا لطفی و محمدرضا شجریان در گلها
ژورنال موسیقی

محمدرضا لطفی در 23 سالگی
محمدرضا لطفی در 23 سالگی
همچنین بخوانید
نوشته های اخیر
محمدرضا لطفی و محمدرضا شجریان در گلها
در ادامه مقالاتی که درباره ارزش انتشار مجدد آثار ارزشمند موسیقی نوشته شد. در این مطلب به بررسی چند اثر دیگر میپردازیم که محمدرضا شجریان نقش خواننده آن را به عهده داشته و با وجود محبوبیت مردمی و امکانات انتشار که برای او محیاست، هنوز به پخش این آثار بر روی CD دست نزده است.در میان این تصانیف "در کوچه سار شب"، با مجموعه "جام تهی" بر روی CD توسط انتشارات بتهوون به دست علاقمندان رسید.
دیگر تصنیفها "داروگ"، "به یاد عارف" و "ناز لیلی" هستند که هیچ کدام را محمدرضا لطفی برای ارکستر تنظیم نکرده است. با وجود اینکه کسانی که تنظیم این تصنیفها را به عهده داشتند، تجارب تنظیم قطعات زیادی را در این حال و هوا داشته اند، ولی باز با توجه به تحصیلات لطفی در آن زمان، وی میتوانسته از پس تنظیم این تصنیفها برآید و اثر یکدست تری بوجود بی آورد.

audio file "به یاد عارف" همانطور که از نامش پیداست، برای یاد بود عارف قزوینی تصنیف ساز نامی ایران ساخته شده است. این اثر در آواز بیات ترک است که کمتر اثری با ارکستر بزرگ در این مایه به اجرا درآمده است.

شعر این تصنیف از هوشنگ ابتهاج (ه.ا.سایه) دوست و یار قدیمی لطفی است. تنظیم این اثر هم از جواد معروفی است که جزء آهنگسازان برنامه گلها بوده است. "به یاد عارف" را با وجود تنظیم معروفی (برای ارکستر مجلسی و تنبک) می توان یکی از بهترین تصنیفهای بیات ترک دانست که متاسفانه عدم دسترسی به نت و صوت این اثر باعث کاستی هایی در معرفی این اثر شده است.

البته نباید فراموش کرد که دلیل اصلی این سهل انگاریها در واقع خود هنرمندان موسیقی ایران هستند، لازم به یاد آوری است که لطفی در کاست "به یاد عارف" که توسط انتشاراتی که زیر نظر خود او فعالیت میکند (آوای شیدا) همین تصنیف را بصورت یونیسون با گروه سازهای ایرانی به سبک -به اصطلاح- قاجاری اجرا کرده و جالب اینجاست که سالهاست این اثر بصورت CD منتشر شده است ولی از CD این تصنیف با تنظیم ارکستر خبری نیست!

audio file "ناز لیلی" روی شعر معروف طبيب اصفهانى همراه با ارکستر گلها و تنظیم جواد معروفی اجرا شده است. تصنیف نام برده نشانه ای کامل از آهنگسازی به سبک گلهاست. در این اثر به خوبی میتوان عمق درک آهنگساز را از حال و هوای آنروزگار شنید (و شاید افسوس خورد که چرا آهنگسازی با این قریحه که میتوانست با حرکت در این مسیر همتراز بزرگانی چون مرحوم تجویدی در تصنیف سازی باشد، باید ذوق و خلاقیت خود را به کناری نهد و سعی در کپی کردن نه چندان دقیق موسیقی قاجار داشته باشد؟)

"ناز لیلی" میتواند یک نمونه عالی موسیقی فاخر گلها باشد، مخصوصا" در این جمله: "خلد گر به پا خاری آسان برآید" که شکل ملودی آن روزهای درخشان مردان بزرگ گلها را به خاطر می آورد...

متاسفانه عده ای با نگاهی سطحی ارکستر گلها را به خاطر داشتن گروه بزرگ زهی و چند بادی چوبی غربی، ارکستری میدانند که به خاطر عقده های غرب گرایی تشکیل شده است، در صورتی که هدف آهنگسازان از کار با چنین ارکستری صرفا ارائه احساسات درونیشان به بهترین شکل ممکن بوده است و همچنان که همه ما از بسیاری از ابزار شرقی و غربی استفاده میکنیم، بدون اینکه حتی بدانیم، ساخت چه نقطه ای از جهان است.

"ناز لیلی" نیز همچون "به یاد عارف" بخاطر مایه خاصی که دارد، کمتر مورد استفاده در موسیقی چند صدایی قرار گرفته و عدم وجود همین انگشت شمار آثار نیز میتواند رشد این هنر را با وقفه مواجه کند.

audio file "داروگ" روی شعر مشهور نیما یوشیج است با تنظیم فرهاد فخرالدینی که از ساختاری نو و زیبا برخوردار است. تصنیف با استکاتوهای زهی ها و جواب آن روی بادی چوبی ها آغاز میشود، کم کم ارکستر اوج میگیرد و شکوه های نیما با صدای شجریان آغاز میشود!

محمدرضا شجریان
موسیقی زیر آواز، بسیار حساب شده است و فقط اجرای یک پدال ساده و بی روح یا تکرار جمله به جمله آواز نیست. در این اثر تنظیم کننده از تیمپانی به خوبی بهره برده است که عدم وجود آن در بسیاری از تصنیفهای آن زمان رادیو بسیار احساس میشود. "داروگ" یکی از نمونه های موفق و کمیاب همراهی موسیقی ایرانیست با شعر نو که این اثر نیز میتواند اندکی این کمبود را کاهش دهد.

اجرای این چهار تصنیف بدون خوانندگی محمد رضا شجریان در آنزمان شاید غیر ممکن بود زیرا خوانندگان آن زمان رادیو که توانایی تکنیکی و وسعت صدایی اجرای این تصانیف را داشتند، حسین خواجه امیری(ایرج) و اکبر گلپایگانی (گلپا) بودند که میدانید که در این حال و هوا نبودند. (خوانندگانی هم که در این حال و هوا آثاری داشتند مانند بنان و قوامی نظر حجم و وسعت صدا مانند شجریان نبودند.)

در واقع بهترین انتخاب برای خوانده شدن این سه اثر، همانا شخص محمدرضا شجریان بوده است. شجریان در این آثار نیز کاملا به درک فضای موسیقی و شعر رسیده و به نحو چشمگیری حالتهای این تصانیف را القا میکند.

در این رابطه بخوانید
چه آتش‌ها
منبري: نمي خواستم كارم منحصر به آواز باشد
منبري: تعصب راه به جايي نبرده
آن روزهای سالم سرشار!
لطفی، نظریه پرداز-پژوهشگر (IV)
لطفی، نظریه پرداز-پژوهشگر (III)
لطفی، نظریه پرداز-پژوهشگر (II)
لطفی، نظریه پرداز-پژوهشگر (I)
موسیقی با کلام و تجربه‌ی تغییر (III)
موسیقی با کلام و تجربه‌ی تغییر (II)
موسیقی با کلام و تجربه‌ی تغییر (I)
جايگاه خوانندگان نسبت به نوازندگان
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان (VII)
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان (VI)
استاد شجریان آیا ثابت می‌کنید؟ (II)
استاد شجریان آیا ثابت می‌کنید؟ (I)
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان (V)
جشن خانه موسیقی و سازهای شجریان!
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان (IV)
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان(III)
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان(II)
عصر حماسی کوبیسم و فردیت در حنجره بزرگان (I)
يوسف گمگشته باز آيد به كنعان؟
همایون شجریان و اولین کنسرت مستقل با گروه دستان
نگاهی به اندیشه‌های محمدرضا لطفی، از خلال نوشته‌هایش (III)
نگاهی به اندیشه‌های محمدرضا لطفی، از خلال نوشته‌هایش (II)
نگاهی به اندیشه‌های محمدرضا لطفی، از خلال نوشته‌هایش (I)
نگاهی به روند تحول کتاب سال شیدا (III)
نگاهی به روند تحول کتاب سال شیدا (II)
نگاهی به روند تحول کتاب سال شیدا (I)
برای که می نوازید؟
بزرگترین خواننده موسیقی کلاسیک ایران در پایتخت هلند
سقوط اضطراری!(قسمت دوم)
سقوط اضطراری!(قسمت اول)
ماجرای غم انگیز نقد لطفی
اقدامی نیکو از شجریان (قسمت دوم)
اقدامی نیکو از شجریان (قسمت اول)
محمدرضا شجریان و سه گانه ۶۹ - قسمت دوم
محمدرضا شجریان و سه گانه ۶۹ - قسمت اول
آتشی در سینه دارم جاودانی ، قسمت دوم
کنسرت شجریان در تهران و رهبری در آنکارا!
آتشی در سینه دارم جاودانی (قسمت اول)
موسیقی انقلاب
ربنا با صدای شجریان
آیا همیشه باید واضح خواند؟
۱۵۰ نظر برای “محمدرضا لطفی و محمدرضا شجریان در گلها”
  1. مهدی :

    سلام ، سپاسگذارم .

  2. پرنیان :

    یاد آور این خسته را ..کین مرغ پربسته را یاد بهاران خوش است
    بسیار به جا و به موقع به این مطلب پرداختید.گاهی جنبه هایی از هنر هنرمندان فراموش میشود…نمیدانم چرا!!!
    تشکر از اینکه یاد بهاران را برای ما زنده کردید.

  3. saeed1922 :

    خیلی جالب و پربار بود. خسته نباشید

  4. زارعی :

    با درود

    کاش بار دیگر لطفی و شجریان را در کنار هم بر سر مزار حضرت حافظ می دیدیم.

    “نواهای ایرانی”

  5. سعید انصاری :

    درست نیست بگویید بنانو قوامی دارای وسعت صدای شجریان شجریان نبودند مگر اینکه همه تصنیف های ایشان را نشنیده باشید دلیل اصلی این ببود که در ین سالها این دو نفر اصولا خوانندگی نمی کردند آن هم به علت کهولت سن .
    البته اجرای استاد شجریان کامل و بی نقص است .
    باز هم متشکر می شوم درباره دیگر آثار ارکستری شجریان در گلها بنویسید.

  6. Ali :

    agha saeed shoma ke hameye tasnifhaye ghavamy va banan ro shenydeed begyd ke dar koodoom tasnyf ta note mi bemol khoondan? man dar hamyn sait khoondam ke shajaryan dar rabana ta in not khoonde.

  7. maryam :

    az zahamate shoma mamnoonam hamishe payande bashid

  8. mm :

    خسته نباشید

  9. آنک :

    درود برخسرو آواز ایران.

  10. محسن دهینی :

    سلام
    منظورتان از این که استاد گلپایگانی در آن حال و هوا نبودند چیه؟ آیا اگر هر کسی شبیه استاد شجریان نخواند کارش بی ارزش است ؟
    آن زمان که استاد گلپایگانی بارها و بارها آوازهایی
    اجرا کرد که همه ساکت شدند(…)؟
    (…)!!!
    در مورد ایرج قبول دارم.

  11. محسن دهینی :

    راستی چرا فکر میکنید که میتوان گاهی اوقات شعر را
    واضح ادا نکرد؟
    به قول استاد خالقی:
    آوازه خوانی همان “غزلخوانی” است یعنی آواز در خدمت شعر همین!
    حالا چون استاد شجریان در بیشتر موارد شعر را درست ادا نمیکند پس اینکار درست است؟
    چرا هر کار اشتباهی استاد شجریان میکند شما به زور آنرا اصلا لازم میدانید؟!

  12. دیدار :

    می توانید به مقاله “آیا همیشه باید واضح خواند” در اینباره مراجعه کنید:http://www.harmonytalk.com/id/584

  13. hamid :

    لطفا از استاد لطفی بیشتر عکس داشته باشید

  14. ص.م.واحدی :

    باسپاس ازشماوآرزوی سلامتی برای این دواسطوره بزرگ…

  15. علی شیرمحمدی :

    اگر مراد نصیحت کنان ما این است **** که ترک دوست بگوییم تصوریست محال…
    اینان آفریننده ی هنرند وهنر برتر از گوهر است ،پس اینان از هزاران هزار هنر و گوهر برترند.
    درود بر خداوندگار آواز ایران .

  16. payam :

    باتشکرمن از علاقمندان شجریان هستم ولی نظر شما نسبت به گلپا را نمی پسندم و لفظ در این حال و هوا نبودن را حداقل برای ایشان مناسب نمیدانم واز بزرگ کردن تنهایک خواننده بپرهیزیم.

  17. حسن :

    شمادر حدی نیستید که درباره استاد گلپا سلطان آواز ایران نظر بدهید آن زمان که آواز ایران با آوای گلپا زنده شد شجریان کجا بود برخی می گویند او فقط ردیف دان است من می گویم او ردیف دان هم نیست
    بنان گفته (همین بنان که قبولش دارید)خوب شد گلپا آمد تا ما هم بتوانیم دوباره آواز بخوانیم

  18. ابوذر بازیاری :

    سلام.
    خواهش میکنم اگر امکان داره در مورد دستگاه ها و آوازهای موسیقی ایرانی بنویسید.

  19. شین :

    از لطفتون ممنونیم

  20. شمه :

    غافعغاف

  21. مهدی :

    با سلام نمیدونم چرا به بعضی ها برخورده که منتقد محترم درباره ایرج و گلپا چنین تعبیری داشته در صورتی که شاید مودبانه تر و حرفه ای تر از این ادبیات برای اون دو بزرگوار در اون زمان وجود نداشته باشه چون واقعا اجرای همچین تصانیفی حال و هوای خاصی میخواسته که واقعا این بزرگان تو اون برهه از چنین حال و هوایی برخوردار نبودن(البته متاسفانه)

  22. مهدی :

    من شخصا از طرفداران استاد اکبر گلپایگانی (گلپا)
    هستم
    شمااگر برنامه های گلپا رو تو رادیو گلها گوش کرده باشید به توانایی صدای ایشان پی میبرید و متوجه میشوید که ایشان چه وسعت صدایی دارند
    بهد از انقلاب به دلیل عدم اجازه فعالیت استادانی که قبل از انقلاب فعالیت میکردند بسیاری به عنوان استاد معرفی شدند
    که شما هم مثل من تا زمانی طرفدار اینها هستید که صدای گلپا را نشنیده اید

  23. علی :

    طرفداران شجریان اگر راست می گویند ترتیبی دهند تا شجریان واستادگلپا با هم بخوانندان وقت می فهمند که چرا دکترای موسیقی و جایزه پیکاسو به استاد گلپا اعطا شده است.

  24. رضا :

    درموردکدام خواننده بجزگلپا گفته اند که صدایش خدادادی است؟

  25. فرزین :

    واقعا” برای دوستانی که در مورد نابغه موسیقی و تنها اعتبار ملی ایران اینطوری اظهار نظر میکنند متاسفم .

  26. فرزین :

    کسانی که در مورد استاد شجریان اظهار نظر می کنند یا خیلی بیشتر ازایشون حالیشونهیا اینکه هیچی حالیشون نیست

  27. میلاد :

    با سلام
    امروز سفسطه گران سیاسی همه چیز ما را گرفته اند
    حتنی گروه عارف و شیدا ما را.
    زنده باد استادان محمدرضا شجریان-محمدرضا لطفی- حسین علیزاده – پرویز مشکاتیان – شهرام ناظری – و ….

  28. میثم قیاسوند :

    درباره اواز سنتی مطالب بیشتری بنویسید ضمنا از شما درباره مطالبی که نوشتید متشکریم

  29. barzegar :

    بسیار عالی بود

  30. روح الله :

    salam bar to ostad bozrorg shajarian

  31. میثم بهمئی :

    از زحمات شما متشکریم من صدای اقای شجریان را خیلی دوست دارم خصوصا اهنگ یاد ایام ایشان

  32. vahid :

    ای کاش اسثاد دیگر نمیخواند

  33. محمود :

    در مورد آقای محسن دهینی بگم که اگه شما استاد شجریان رو قبول ندارید مشکل خودتونه ولی تو این کشور به هر کسی که بگین استاد مسلم موسیقی ایران کیه بهتون میگه پس لطفا اگه کسی از خواننده مورد علاقتون انتقاد میکنه لطفا شما با خراب کردن استاد جبران نکنین

  34. ذبیح الله مسعودی :

    از استاد بزرگوار وسرور عزیزم محمد رضا شجریا ن کمال تشکر رادارم که با صدای دلنشین خود مردم ایران را شاد می کنند واز استا خا ضعانه تقاضا می کنم اگر امکان دارد در بیرجند کنسرت اجراکنند

  35. مرضیه :

    مهم تنها صدا نیست این شخصیت خاص شجریان هست که اورا به یک راز حقیقتا مانا تبدیل کرداست .مردی که کارهای مو سیقای اش تداعی مبارزات مردم ایران است. پابه پای مردم گریستن وشاد بودن مهم است گرچه صدای شجریان اسمانی است.

  36. مریم :

    با سلام وخسته نباشید خدمت استاد شجریان میخواستم از شما به خاطر برقراری ارتباطی که بین من و موسیقی واقعی و اصیل کردید تشکر کنم همچنین از اقای محسن پسر عمویم که مرا با شما وموسیقی اصیل و سنتی اشنا کرد

  37. محسن دهینی :

    سلام…

    ببینید کمال در خوانندگی یعنی خواننده ها بدانند برای چی دارند آواز میخوانند… “آواز خوانی” همان “غزلخوانی” هست… ادای درست شعر شاید در نوع کامل اون در صدای اکبر گلپایگانی هست… واقعا ایشون در شناساندن ادبیات کهن این مرز و بوم با همین درست ادا کردن شعرهایی که میخواندند نقش بزرگی ایفا کردند…
    اعتراف میکنم نظر بنده از چندین ماه پیش تا حالا در مورد صدای استاد شجریان خیلی تغییر کرده… معتقدم ایشون اگه در حال حاضر این همه عزت و احترام دارند حاصل سالها رنج و مهنت هست… و البته حق ایشان بود که به قله های آواز برسند… چون بسیار بسیار تلاش کردند… اما نباید بدون اطلاع از پیشینه آواز امثال اکبر گلپایگانی ایشان رو مثلا همسطح … بدونیم… ایشان در زمانی خواننده اصلی و صاحب کرسی گلها محسوب میشدند که واقعا استاد شجریان جز خواننده های درجه ۲ و حتی ۳ محسوب میشدند… اما استاد شجریان تلاش کرد… و رسید به قله…
    ولی من معتقدم قله اصلی آواز ایران برای همیشه متعلق به اکبر گلپایگانی هست… نمیدونید چه معجزاتی توی صدای ایشون دیدم…

  38. سعید :

    در مورد گفته آقای علی شیرمحمدی باید بگویم: خداوندگار آواز ایران نه! بهتر بود مینوشت: شاهنشاه ایران!!!
    مطمئن باشید اگر سبک و صدای چند تا خواننده جوون نبود آواز سنتی تا حالا دفن شده بود. و اگر انحصار و تک صدایی دهه اول انقلاب نبود استاد شجریان به این حد از شهرت نمیرسید. فراموش نکنید بیش از یک دهه تنها آواز سنتی که از رادیو و تلویزیون پخش میشد استاد بود تا جایی که مردم “هر گونه” آواز سنتی را میشنیدند در جواب صدای کیه؟ میگفتند :شجریان!

    در جواب خواننده محترمی هم که کارهای مو سیقای استاد را پابه پای مردم گریستن وشاد بودن انگاشته باید گفت هیچ خواننده ای به اندازه او از اجتماع و مردم دور نبوده! سطح شهرت انعکاسی از نزدیکی به مردم نیست. همون اندازه که آمیتا پاجان در هند شهرت داره همون اندازه از مردم هند فاصله داره.
    در کناری نشستن و انزوا اختیار کردن برای اینکه معصوم بمانی هنر نیست. و اتفاقا یکی از دلایل بسیار بسیار مهم در ابهت استاد شجریان همین کناره گیری از اجتماعات میباشد. کپی مهندس موسوی.
    در آخر بدانید بسیاری از اظهار نظرها در مورد سطح موسیقی در ایران (و نیز سایر رشته های هنری) اگر موشکافی شود خواهید دید که سر نخ به تعادل بازار مالی فروش آثار برمیگردد که خود داستانی و حکایتی تکراری از سندیکای شاعر-آهنگساز-خواننده-فروشنده میباشد و گرفتار در این بین امثال ما جوونها!

    با تمام اینها به هیچوجه نمیتوان مانع ایجاد تنوع و تکثر و جوانگرایی و پوست اندازی در آواز ایران شد! بهتر از استاد شجریان بوده و بهتر از او هم خواهد آمد!

  39. عرفان :

    در رابطه با عزیزانی که در رابطه با گلپا نظر دادن باید بگم که گلپا تنها حسن صداش نفسش بود و زیاد چهچه میزد وگرنه دنگ صدای شجریان وتکنیک اوازشو کدوم خواننده داره؟

  40. مریم m e :

    سلام از سایت شما دیدن کردم جالب بود با تشکر

  41. مهدی :

    سلام خسته نباشید همانطور که حافظ دیگه تکرار نمیشه استاد شجریان هم بی بدیله شخصیت استاد شحریان همان شخصیت عارفانه حافظ در زمان حال هست

  42. Amir :

    Ba salam va arze khaste nabashid khedmate shoma aghaye porghannad.dar inke ostad shajariyan dar ejraye in tasanif besyar ghodtartmand bodeand bahsi nist..amma vaghty shoma dar payane neveshteye khod eshare mikonid ke ostad iraj va ostad golpayegani dar in halo hava nabodand…aya in kenaye zadan ba in asatid mibashad?aya tasnifhaii ke otad iraj ya osad golpayegani ejra nemodeand ra ostad shajariyan mitavanad ejra konad?aya behtar nist begoin ke n golha har kodam boye khasse khodra darand bedone inke be in azizan va bozorgan tohin konim?

  43. سجاد :

    دوست عزیز، من هیچ توهینی نکردم. با یکبار گوش دادن به تصانیف آقای گلپا و ایرج به راحتی متوجه میشوید که فضای آن تصانیف حال و هوای دیگر دارد (خودتان هم اشاره کردید که هر گلی بویی دارد…) و من نه گفتم آن بد است و این خوب، قضاوتی هم در مورد تکنیک آنها کردم و حتی آنها را به عنوان خوانندگان با تکنیک آن زمان هم نام بردم، نمیدانم چطور شما چنین برداشتی کرده اید!

  44. ناشناس :

    basalam
    khosro-e-avazeiran
    besalamatbada

  45. محمد رضا :

    سلام؛ در جواب اقای سعید؛خسرو اواز ایران استاد شجریان است و بعد از این هم خواهد ماند؛و اگر منظور شما از انزوا این است که استاد مانند بعضیها به عنوان مثلا با مردم بودن مانند شومنها در تلویزیون ظاهر شوند شما درک درستی از موسیقی سنتی ندارید.بعد هم هنرمند ماندن مهمتر از هنرمند شدن است در ضمن اگر استاد شجریان جا و مقام والاتری نسبت به بقیه دارند به دلیل سطح اگاهی از موسیقی و کیفیت بالای کار وزحمتی است که در این راه کشیده اند؛به علاوه کار ایشان از دل برمیاید که بردل هم مینشیند؛در ضمن اکثر خوانندگان جوان مطرح هم شاگرد ایشان هستند؛در ضمن همانگونه که در سینما شاهدیم وقتی بعضی ها (چوبداران) فیلم ساز میشوند دیگر جایی برای حاتمی کیاها نمیماند.

  46. مجتبی :

    یاد استاد دلسوخته،مرحوم ایرج بسطامی نیز گرامی باد.

  47. amir 1351 :

    باتشکرازهمه:بقول استادصباجامعه خودبهترتشخیص میده که کى استاده.الان هم جامعه میکه فقط استادشجریان.

  48. farshid :

    salam aghaaye mohsene dehini.bayad arz konam ke shoma ba bazai ba kalemaate tekrari va gholonbe nemitoonid ezhaare nazar konid.zemnan bayad arz konam manzoor az haaleo havai ke aghaye golpaaayegaani dar oon naboodand in nist ke ishoon avaaz balad naboodan.oon zamani ke aghaye golpa dar golhaa mikhandand (be sabke aam pasand)aghaye shajariaan radife avaazi ro tamoom karde boodand.aghaye golpa dar eyne honar mandi vaghean bishtar az chand noe mamoolie tahrir balad naboodand.va hamin bood ke baaes shod golpa tabdil be ye khanandeye aampasand beshe .amma shajarian moosighibalad hastanand.zemnan golpa dooste samimie pedarbozorge man boodand ishoon kamelan az nazare akhlaaghi shenaakhte shode boodand!!!!!!!!!

  49. ناشناس :

    According to Ostad Banan and Ostad Yahaghi, no singer could ever sing like Ostad Iraj. I agree that Iraj and Golpa sang so many different songs just to either make money or grab fame, but then again, so did Shajaraian. Didn’t he sang for Molas (Rabana, Pedar, etc).

  50. محمد علی :

    خطاب به طرفداران گلپا

    علی آقا شما که طرفدار آقای اکبر گلپایگانی هستی . من خودم یکی از طرفداران پرو پاقرش بودم ولی زمانی که استاد شجریان و شناختم دیگه گلپا از ذهنم بیرون رفت.گلپا تکنیک خوانندگی بالایی ندارد ولی استاد شجریان دارای تکنیک بالای خوانندگی است. من خودم پنج ساله که دارم آواز می خوانم هم آوازهای گلپا و خواندم وهم آوازهای استاد شجریان ولی واقعا آوازهایی که استاد شجریان خوانده خیلی سخت تر و تکنیکی تره.
    علی آقا شما که گفتید گلپا و استاد شجریان با هم بخوانند تا ببینیم کامشان بهتر می خوانند اصلا لازم به این کار نیست ما می تونیم از روی کارهاشون تصمیم بگیریم. اگر گلپا وسعت صدتی بالایی داشت حتما اجراهای بهتری انجام می داد . اجراهایی که استاد شجریان انجام داده در نوبه خودش بی نظیره. اجراهایی چون «ربنا،دستان،در خیال،چشمه نوش،نوا مرکب خوانی و…» .چرا تا حالا گلپا در آوازهایش از دستگاه های تکنیکی چون راست پنجگاه و نوا استفاده نکرده.
    استاد شجریان یگانه آوتز و چهره جهانی موسیقی می باشد.

    با تشکر

  51. حسن کتال :

    ممنون از لطفتان. خسته نباشید.

  52. پدرام :

    باتشکر از زحماتتان
    هرچه هست از قامت ناساز بی اندام ماست
    ورنه تشریف تو بر بالای کس کوتاه نیست

  53. thrth :

    خوب بود ممنون

  54. محمد صادق شیرزادفرد :

    سلام ان شاالله موفق باشید . از شما تشکر میکنم.

    یکی از طرفداران استاد شجریان

  55. moslem :

    daste shoma dard nakone baraye zahamaton yeki az tarafdaran mosighie iran

  56. Ali :

    متاسفانانه ما عموما مغلوب جو غالب جامعه چه, عامی, چه حرفه ای می باشیم و در تب داغ شجریانیسم می سوزیم.
    دستی از غیب برون آید و کاری بکنیم.
    جامعه (عموم) از سبک غم زده ای که آقایان شجریان وپیروان مکتب او به موسیقی سنتی داده اند موسیقی اصیل ایرانی را رها کرده اند.
    بی هیچ شبه میگویم intonation صدای این آقا در ۸۰ درصد دستگاه آوازی ما سازگاری ندارد و بدرد موسیقی کلاسیک غرب می خورد.
    لعنت بر هر چی فراماسون و جو غالب اون.

  57. بهمن(چمگردان.اصفهان) :

    بنده یکی ازافرادپروپاقرص موسیقی سننتی هستم ودستگاهای اوازی رامی شناسم ومی خوانم مخصوصاصدای (ایرج.گلپاوشجریان رادوست دارم.صدای خوب.رساومسلط به گوشهای اوازدرکشورمازیادبوده وهست.امانظرخیلی هاسلیقه ایست وازخواندن وصدای خوب وبااحساس وخوب خواندن سردرنمی اورند.من برای اینکه گفتارم را ثابت کنم وحرفهای بی موردخیلی هاراخنثی کنم اززبان نام اوران موسیقی صحبت میکنم نظیر(استادان پرویزیاحقی.جلیل شهناز.تجویدی.فرهنگ شریف.اسدا.. ملک.همایون خرم.فضل ا..توکل وبزرگ مردموسیقی ایران دکترنورعلی خان برومند گلپادارای صدای استسنایی می باشدوقرنهابگذردتاخداوند دست به خلقت چنین انسانی با چنین صدایی بزندودرپایانباید گفت هیچ سخن ونظریه ای جانشین عمل نمی شودواین را گلپادرگلهاثابت کرده است.

  58. فرهاد در جواب محمد علی :

    سلام.
    شما دوست عزیز که میگویید قبلا گلپا گوش میدادم و لی بعد از شنیدن صدای شجریان گلپا را فراموش کرئم چند نکته را که نمیدانید عرض میکنم.
    من تعجب میکنم وقتی میشنوم که میگویید گلپا نوا و راست پنجگاه نخوانده.در حالی که گلپا راست پنجگاهی را در گلهای جاویدان خواند که دیگر تکرار نشد.یا راست پنجگاهی که با تار جلیل شهناز اجرا نمود نیز بی نظیر میباشد.همچنین گلهای رنگارنگ ۴۷۵ که در نوا اجرا کردند یا شاخه گل ۳۹۶ باز هم در نوا.استاد گلپا بنا به تایید اکثر کارشناسان موسیقی در مرکب خوانی نیز نظیر ندارند و این نشان از تکنیک بالای ایشان است.ایشان نزدیک به ۴۰۰ برنامه گلها دارند که مطمئنن شما حتی ۲۰ درصد ان را نشنیده اید.امیدوارم کمی واقع بین باشید.

  59. فرهاد :

    متاسفانه در مملکت ما نه مردم و نه هنرمندان حس همکاری ندارن و تا کسی اسمی از خودش در می کنه دیگه بقیه رو تحویل نمیگیره و برای همینه که تمام اساتید هنری این مملکت اعم از موسیقی و دیگر هنرها تنها به تولد اثرهای هنری مشغولند.
    کاش میشد روزی دوباره این اساتید باهم اثرهای جاودان خلق میکردند.کاش!

  60. رهگذر :

    تنظیم ” داروگ ” بی نظیرست.
    ۱- اصل وحدت و تضاد و تنوع بخوبی رعایت شده ، در ریتم و در هارمونی و ارکستراسیون و همچنین خطوط ساده کنترپوان.مدولاسیون ها و شیفتهای ماژور مینور ابدا آزار دهنده نیستند. شروع تصنیف و هارمونی و ارکستر زیر آن بی همتاست و بسیار همخوانی دارد.

    ۲-بافت معتدل پولیفونیک و بهره گیری از هارمونی کوارت ، دیسونانت های بجا و همینطور حرکت موازی ربع پرده ها با خط آواز کیفیت یونیک بکار داده ست و این ناشی از تجربه و مطالعه دقیق تنظیم کننده است

    ۳-ارکستراسیون رنگامیزی زیبایی دارد. بادیهای چوبی ، استکاتوها و دتاشه های زهی حضور داروگ را تداعی میکنند. استفاده از سنج و تیمپانی جسورانه است .

    ۴-خط ملودی روی ” نشاطی نیست ” و ” دنده های نی ” تکراری و اندکی یکنواخت است

    ۵-ضبط اثر با دقت انجام شده و نظارت استادانه داشته است.

    بدیهیست با مطالعه پارتیتور اثر به نکات تازه تر و ارزنده تری میتوان دست یافت

    با احترام

  61. ناشناس :

    رهگذر جان در تجزیه تحلیلت دچار اشتباه شدی این آهنگ کلا در دشتیه و ماژور و مینور نیست.

  62. رهگذر :

    حق با شماست.این موسیقی مودال هست. باید مینوشتم وصلهای تریادیک در آواز دشتی مد شور …بجای شیفتهای ماژور و مینور . هر چند یافتن یک پروگرشن تریادیک سالم و گوشنواز با حضور ربع پرده ها کار چندان ساده ای نیست و خواهی نخواهی در شور درجات سه و شش ماژور پایگی ، یک و چهار تریاد مینور پایگی بنا میشوند. و این در کار تنظیم کننده میتواند براحتی و ناخواسته “بایاس “ایجاد کند و به وحدت کار لطمه بزند. نکته ای که در ” داروگ ” بشکل استادانه ای رعایت شده ست.

    به هر تقدیر این قطعه– بدور از های و هوی تعظیم و تکریم های رایج– سر مشق و نمونه خوبی ست برای آندسته از آهنگسازانی که این شیوه را پی گیری میکنند.

    با احترام

  63. ساوج :

    با سلام

    به همه دوستان عرض می کنم صدای همه اساتید موسیقی ایرانی در نوع خود جذاب و زیباست … و هر کدام موقعیت خاص خود را می طلبد.. اما با تمام ارزشی که برای استاد گلپایگانی قائل هستم و شما هم حتما” مثل من هستید باید بگم که ارزش نت خوانی و موسیقی دانی محمد رضا شجریان در آواز و تحریرات آوازی ایرانی که بسیار مشکل و سنگین است بسیار مشهود است که متاسفانه در صدای بسیاری از خوانندگان نیست یا اگر نمونه ای از چپ خوانی های استاد را گوش کنید و سواد موسیقی در حد خیلی کم هم داشته باشید به راحتی متوجه خواهید شد …

  64. Amrollahi :

    Salaam, I wish and ask from Ostad M.R. Lotfi to issue some of his works that was not presented until now, such as Gorgan Rud , Arash Kamangir > with the best wishes.
    July 25, 2007

  65. بهمن(چمگردان.اصفهان) :

    سلام دوستان اهل موسیقی اصیل ایرانی استاد شجریان علم موسیقی بالایی دارد وخوب هم می خواند امااستاد گلپا ضمن اینکه خوب می خواند تنها خواننده ایست که صاحب سبک است ودارای خلاقیت می باشد وصدایی دارد که هیچ کس تاکنون نتوانسته حتی صدای ایشان را تقلید کند پس این صدا مخصوص خود اوست و برای همیشه تکرار نشدنی است.

  66. بابک :

    این یه بحث کاملا بی مورده.دلیلی نداره طرفداران موسیقی جدی با طرفداران موسیقی عامه پسند دعوا کنند.همیشه کسانی بودن که با سوار شدن بر موج بی سوادی و کج سلیقگی اکثریت نادان، به شهرت رسیدن.اما این هیچ لطمه ای به هنر واقعی نمی زنه.

  67. حمید رضا :

    انشا اله خدا به پنجه های استاد لطفی قدرت و نیرو بده تا این استاد گرامی همچنان در موسیقی سنتی ایران بتازند.

  68. irajgolpa :

    به نظر خیلی ها گلپا بهترینه یا ایرج یا شجریان
    من خودم یه وبلاگی دارم در مورد ایرج وگلپا استاد شجریان وگلپا دوستدارانشون بیشتر از ایرج به نظر میرسه البته به دلیل اینکه ایشان کمتر مشهور شده در اواز البته در بین کسانی که موسیقی را درک می کنند اینگونه نیست در واقع اگر بگوییم که ایرج رساترین و واضح ترین صدا را دارد سخنی به گزاف نگفته ایم در مورد صدای گلپا همانطور که همه میدانند صدایی صاف نرم وزیبا دارد یعنی صدایی شبیه به صدای افسانه داود بنان از صدایی گرم دلنشین ونرم بهره میبرد استاد شجریان هم صدایی دلنشین دارند البته در پرده های پایین متاسفانه شجریان در گامهای بالا بر عکس ایرج وگلپا توانایی کمی دارد یعنی صدایش از حالت دلنشین خارج میشود در کل کسی که گلپا را دوست دارد ایرج را دوست دارد وبر عکس واقع بینانه بنگریم در نبود ایرج وگلپا شجریان توانست محبوبیت بسیار زیادی در بین کسانی که ایرج وگلاپا را نمی شناسند به دست اورد به همه دوستداران شجریان توصیه میکنم مست مستم از گلپا وگلهای ۵۲۲ را گوش دهند احتمالا نظرشان عوض می شود با تشکر مدیر وبلاگ

  69. مهدی :

    به هر سایت و وبلاگی که سر بزنی و ایرانی باشد یا پای ایرانی در ان باز شده باشد جز دعوا و توهین و من من کردن هیچ چیز نمیبینی
    هیچ فرقی نمیکند که مطلب سیاسی باشد یا در مورد اشپزی
    همیشه میخواهیم نشان بدهیم که من بهتر میدانم و سلیقه من بهتر است
    ای مرده شور این فرهنگ و ادب و هنری را ببرند که فقط بلدیم پزش را بدهیم

  70. دوست :

    منواقعا متاسفم برای دوستانیکه بدون اطلاع اظهار نظر
    میکنندچون بنده بادردستداشتن۱۲۰گلهاازاستادگلپاایشاندرتمام دستگاههای ایرانی ان هم۴۰سال پیش آوازاجراکردهاندبرای مثال آوازماهورراکه آقای شجریان دردهه۷۰اجرا نموده اند اقای گلپا۴۰سال قبل انرابا ان نحوه دلنشین خوانده انددوستان اگر خواستندبانوشتن آدرس برایشان ازطریق پست ارسال میکنم

  71. انوشیروان :

    تعداد اجرای آواز دستگاهی گلپا ۳۰۰ و اندی و تعداد اجرای دستگاهی ایرج ۲۲۰ و تعداد اجرای دستگاهی شجریان فقط ۷۰ و خرده ای است . خجالت بکشین و به دو سلطان آواز ایران ایرج و گلپا توهین نکنین ! واقعا برای شماها متاسفم که از موسیقی هیچی نمیفهمین !!

  72. احسان :

    اینی که میخونید حرف من نیست حرف کسی که پرفسور(دکتر سپنتا)موسیقی:وسعت و قدرت صدای ایرج از تاج اصفهانی مال تاج از گلپا و مال گلپا از شجریان بیشتره خوب حالا اگه شما بیشتر از دکتر سپنتا از موسیقی سرتون میشه اون یه بحث دیگس

  73. وحید :

    هر چی باشه شخصیت استاد شجریان مهمه چون ایرج و گلپا اون روزا بازاری کار می کردند (کافه ای) اما استاد شجریان موسیقی ایرانی رو زنده کرد از لحاظ صدایی هم استاد شجریان از حنجره ای قوی تر برخورداره مخصوصا تحریرهای مخملی ایشون رو از هیچ خواننده ای نشنیدم ضمنا گلپا راست پنج گا رو از استاد کپی کرده! و ایرج با این که ۴ سال از استاد مسن تره صداش افت وحشتناکی داشته و گلپا از تحریرهای عربی خیلی تو صداش استفاده کرده

  74. ehsan :

    من هم واقعا اعتقاد دارم استاد شجریان استاد بزرگی و صدای قدرتمندی داره ولی اگه کمی دقیق تر باشیم میبینیم استاد شجریان نمیاد هیچ وقت مثلا تصنیف رنگهای طبیعت استاد تاج اصفهانی رو بازخوانی کنه چون میدونه که صداش اون قدرت لازم رو واسه این تصنیف نداره در مورد استاد ایرج هم همه میدونن هیچ خواننده ای قدرت صدای او رو نداره از شما خواهش میکنم برنامهی گلهای شماره ی یک ایرج رو که تو دستگاه همایون اجرا شده رو یه بار گوش کنید که هم اوج تسلط و استادی و هم قدرت صدای ایرج رو توش میتونید درک کنید

  75. سجاد در جواب احسان :

    استاد شجریان تصنیفهای به مراتب مشکلتر از رنگهای طبیعت رو اجرا کردن که نمونش صبح است ساقیا یا تصنیف داروک و … هست.

  76. جواب احسان به شجریان زده ها :

    یعنی شما میگین اوج صدای شجریان از تاج بیشتره؟نفسش از گلپا بیشتره؟استادیش از طاهرزاده بسشتره؟صداش از ایرج زیباتر دلچسبتر و قدرتمندتره؟لطافت صداش از بنان بیشتره؟اگه اینا رو میگین یا از موسیقی هیچی سرتون نمیشه یا یا خودتون نمیخواین هیچی از موسیقی سرتون نشه

  77. حسین :

    از مطالب جالبتون کمال تشکر را دارم .اما درست نیست از استاد شجریان بت ساخت کسان دیگری هم هستند که صدای خوبی دارند مانند شهرام ناظری وغیره

  78. مجید :

    سلام به همه دوستان.
    زنده باد تمام آواز خوانان و موسیقی دانانی که برای اعتلای فرهنگ اصیل ایرانی تلاش کرده و می کنند.

  79. توتونچی :

    واقعا جای تعجب است که چرا دوستان متوجه نشده اند که با وجود ممنوعیت فعالیت خداوندگار اواز ایران استاد ایرج مطرح شدن استاد شجریان در محافل زیاد هم اهمیت ندارد.

  80. مهدی :

    سلام از اینکه این سایت رو میبینم خیلی خوشهالم تشکر وارزوی سلامتی

  81. کورش :

    درود بر صدای گرم و بی بدیل اکبر گلپایگانی

  82. sajjad :

    به نظر من بحث راجع به یگانه استاد آواز ایران که همانا استاد شجریان باشند کار بی مفهومی است زیرا سایر موسیقی دانان نمی توانند به پای ایشان برسند چرا که هیچ یک از آنهایارای مقایسه شدن با استاد را ندارند در ضمن آنهایی که سنگ گلپا یا ایرج را به سینه میزنند بدانند که استاد در هیچ کاباره ای نخواندومقام استاد بالاتر از این حرف ها است
    به هر حال استاد شجریان بی شک برترین و بهترین بودند هستند و خواهند بود

  83. SAJJAD :

    استاد شجریان از زمان قبل از انقلاب نیز اجراهای فراوانی داشته اند ایشان بی شک یکی از استادان بی بدیل موسیقی هستند و کسی نمی تواند در مقام مقایسه با ایشان برآید

  84. farid :

    طرفداران شجریان بی منطق ترین طرفداران موسیقی لیرانی هستند.مهم نیست که دکتر ساسان سپنتا صدای ایرج را با قدرت ترین و وسیع ترین صدا میدونسته یا نظر بنان را در مورد ایرج و یا تنها کسی که در گلها بدونتست اوازی دعوت میشه و برنامه اجرا میکنه و ۱۰۰ها دست از این نمونه.اونها فقط حرف خودشون را میزنن .بگذاریب بزنند ولی حقیقت چیز دیگریست .در سال ۱۳۵۲ شجریان در مصا حبه ای گفته که هیچ کس برای من مثل ایرج نمی شود حداقل به نظر استاد خویش احترام بگذارید

  85. حسن عبدی :

    از کودکی صدای بزرگان موسیقی ایران را شنیده ام.مرحوم پدرم صدای وسیعی داشت طوری که صدای بزرگانی چون تاج-ایرج طاهرزاده-بنان-گلپایگانی-قوامی وشجریان از حنجره اش شنیده میشد .وجود ایشان سبب شد که بیشتر صفحات ونوارها و آثار گلهای جاویدان-صحرایی-رنگارنگ-تازه-شاخه گل و….رابا گوش جان بشنوم.به نظر بنده بدون تعصب ودر نظر گرفتن آثاراین هنرمندان و رسالت موسیقی وشعر پارسی بی گمان تنها شجریان است که برازنده لقب استادی است گرچه دیگران نیز آثار ارزشمندی دارندولی تاکنون رسیدن به قله های دوردست را شجریان پیموده است و بس.

  86. علی صفاری :

    وقتی که من آهنگ های شما رو گوش میدهم
    میرم تو عالم رویا مخصوصا که حالا دارم آهنگ بهار دلکش رو گوش میدم .
    از استاد شجریان و نیز از استادلطفی
    بسیار تشکر میکنم
    ایران ای سرای امید
    بر دامت سپیده دمید

  87. dojal :

    موسیقی سنتی بانام لطفی معنا می یابد
    قافله سالارش راحتما گوش کنید

  88. مرجان :

    آقای فرید،کی گفته طرفدارهای استاد بی بدیل آواز ایران بی منطق اند؟فعلا که از نوشتار شما بیشتر جنبه ی بی منطقی دارد. اگر دوستداران این بزرگوار از ایشان و هنرشان و در حقیقت ار میراث فرهنگی و هنری خودشان دفاع می کنند نباید به بی منطق بودن ربط داد.
    استاد شجریان جزء معدود کسانیست که نام و فرهنک و اصالت ادبی ایران را به جهانیان می رساند و به لطف حق جزءموفق ترینشان.
    زنده باد خسرو آواز ایران

  89. احمد مشهودی :

    سلام فقط شجریان_مقایسه استاد با بقیه خوانندگان توهینی بیش نیست به استاد آواز ایران صدای پر جبرییل محمد رضا شجریان

  90. نوید نوروزی :

    سلام . با احترام از تمامی عزیزان خواهشمند هستم (عشق داند ) استاد شجریان و لطفی را این بار به طریق دیگر و با گوش دل گوش دهید.به شرط آنکه از ابتدا تا انتها یک لحظه قطع نشود.به نظر شما زخمه های تار لطفی فرا تر از زمین نیست ؟ صدای استاد به صدای زمینی شبیه است ؟ آیا اینان پیامبران زمان ما نیستند؟ آیا اینان فرا تر از ما در آسیمانها در حرکت نیستند؟ آیا اینان راه خدا را بر ما نزدیکتر نمی کنند؟

  91. امین شرفیان :

    همه میدونن که چهارگاه سخت ترین دستگاه ایرانیه من از همه چهارگاه گوش دادم ولی هیچ کدومش به زیبایی کار استاد شجریان تو آلبوم دستان نمیشه

  92. ناشناس :

    من مخلص استادم

  93. صابر :

    شاید صابر هم صدای بهتر از استاد شجریان داشته باشدو به نظر من بیاد عارف بهترین موسیقی اصیل ایرانی است

  94. ‏ حسام :

    بسته به روحیه ای که داریم علاقه مند به صدایی میشویم .در صدای شجریان تفکر،سختکوشی وحرکت ارام وجود دارد در صدای کلبا سرزنده بودن و نشاط موج میزند ودرایرج قدرت و رسایی بالایی وجود دارد و بسته به تصور شما از هنر علاقه شما نیز شکل خواهد کرفت

  95. سجاد :

    با سلام . من خود از ۱۰ سالگی با آثار استاد آشنا شدم و کاست و cd های بسیار زیادی از بزرگان موسیقی به خصوص استاد شجریان دارم پدرم هم از مجموعه داران آثار استاد می باشد که قریب به ۴۰ سال است با صدای استاد زندگی کرده است .آثار گران بهایی چون در خیال – راست پنجگاه – دود عود – رسوای دل – آسمان عشق – و گلهای تازه و …. که نشان دهنده ی صدای خارق العاده ی استاد است بی شک این مطلب را عنوان می دارد که طلایه دار موسیقی ایران مردی است که نامش تا منتهای دنیا جاودانه خواهد بود و آیندگان قدر او را بیشتر از امروزیان خواهند دانست . و به قول فروغ فرخزاد : تنها صداست که می ماند .

  96. ناشناس :

    سلامو درورد برهنرمندان

  97. احمد افراسیابی :

    اسناد گلپایگانی و اسناد شجریان هر دو دو صدای متفاوت دارند

  98. فرهاد اردکانی :

    با سلام خدمت همه دوستان ..در جواب آنانی که از وسعت صدا یا به اصطلاح دانگ در آواز حرف میزنند باید بگ که اصلا شما میدونین وسعت صدا چیه؟؟؟ اگه میدونستین در مورد گلپا و ایرج چنین حرفی نمیزدین و در پاسخ به دوستی که دستگاه چارگاه استاد شجریان رو سرآمد میدونن باید بگم بد نیست اجرای چهارگاه استاد رامبد صدیف رو گوش بدن تا نظرشون عوض بشه ..هم در قدرت اجرا و هم در بیان جان مایه شعر… و در مورد تکنیک اجرای آواز هم سوال من اینه ..اصلا برداشت و تلقی شما از تکنیک چیه؟؟؟ اینکه مثل استاد شجریان یک دستگاه رو ۱۰۰بار تکرار کنی بدون هیچ بدعتی و حرکت نویی در آواز؟؟؟شجریان فقط خانه آخر راهیه که طاهرزاده اونو بنا نهاد ..فقط میشه گفت ختم راه طاهرزاده نه بیشتر…البته در زحمات ایشون هیچ شکی نیست و همینطور در آواز خالی از اشکال ایشون ولی به راستی ایشون چه گامی برای موسیقی ما برداشتند..اگه اون دوست عزیز راست میگه چرا من که با شجریان بزرگ شدم الان حتی حاضر نیستم یه تصنیف کوتاه از ایشون گوش کنم..چون گذشته از حس و حال فاقد هرگونه مطلب جدید و آموزشیه…شجریان برای همیشه مدیون انقلاب اسلامیه ..چون اگه انقلاب نمیشد الان یه خواننده معمولی مثل اینهمه خواننده که بی نام و نشان هستند بود…پس باید به هوش و درک و ذکاوت شجریان آفرین گفت و تعقل سیاسی ایشون رو ارج نهاد…دوستانی که ادعای علم موسیقی و اینجور چیزا دارند میتونند به ایمیل من پیام بدن تا مفصل بهشون جواب بدم…جوابهای کاملا بی طرفانه

  99. فرهاد اردکانی :

    ایمیل بنده هم farhad_9034@yahoo.com

  100. ناشناس :

    ممنون

  101. مریم .خ :

    فقط این رامی گویم وبس که تاروسه تارلطفی بودکهحس مراباموسیقی اصیل پیوندداد.برای همیشه مدیون اوهستم.

  102. درویش :

    بهترین صداآنستکه بردل بنشیند.سازوآوازلطفی ازدل برآمده وبردل می نشیند.امتحان کنید.

  103. میثم :

    حسادت به شجریان کاملا طبیعیه!!!!

    بیشتر فکر کنید
    با تشکر

  104. مهردادازشهرکرد :

    باسلام:آقای شجریان سوالی دارم که جوابش را نمیدانم خواهشا جواب دهید:چرابعد از انقلاب تمامی خواننده های بی نظیر ما نخواندندوتنها شما خواندیدمن نمیگویم صدای شماخوب نیست.ولی چرافقط وفقط شما؟؟؟؟صدای حریرگون محمودی؟صدای۸دانگ ایرج؟حنجره ی طلای گلپا؟؟اینها چه شدند؟؟؟حتی در خورولایق یک تشکر یا قدردانی یا حتی یک نام بردن از آنهانبودند؟؟؟

  105. محمودی :

    در مورد اینکه چرا بعد از انقلاب شجریان بر صحنه ماند و دیگران بالاجبار کنار گذاشته شدند بحث بسیار است اما این نکته بر من روشن است که شجریان با اجراهای اوایل انقلاب مانند سپیده انتظار تحولی نو در بستر انقلاب داشت ولی در اثار بعدی کاملا این امید به یاس تبدیل شده مانند بیداد و یاد ایام که کاملا اشعار حاوی حسرت و گرامیداشت گذشته در انها به چشم می خورد.ایرج و محمودی و … دیگران خواسته یا ناخواسته نتوانستند همراه موج انقلاب باشند یا نخواستند. می بینیم که پخش اثار این خوانندگان حتی موجهترینشان بنان تا بیست سال بعد از انقلاب نیز ممنوع بود.

  106. یاهودا :

    به نظر من بهترین خوانندگان ایرانی به ترتیب از برترین آنهاعلی اکبر گلپایگانی دوم محمد رضا شجریان و سوم منوچهری

  107. امیر :

    در جواب فرید و فر هاداردکانی و دیگرانی که اظهار نظر بیجا در مورد استاد بزرگ و به راستی تنها استاد آواز ایران محمدرضاشجریان میکنند.شاید اینها فقط و فقط یاد ایام استاد را شنیده اند که بدون اجازه ی ایشان بارها پخش شد.هر چند که دراین اثر نیز تواناییهای ایشان کاملا مشهود است.اما اجراهای گلها ودیگر اجراهای قدرتمندانه ی ایشان را نشنیده اند.ضمنا در مورد شخصیت بزرگ ایشان چیزی نمیدانند.
    قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری
    درود بر خسرو آواز ایران محمد رضا شجریان

  108. م- آتش کاروان :

    این دو استاد هردو بزرگ و گرامیند اینقدر دوستداران موسیقی اصیل باهم اختلاف نداشته باشید

  109. مجتبی :

    بهتر است آواز استاد شجریان را(استاد آواز ایران) را اصلا با افرادی مانند گلپا مقایسه نکنیم و به استاد شجریان هم توهین نکنیم…

  110. ناشناس :

    خداوند تعالی باحترام ربناهای قرانیش ایندو بزرگوار رابرای ایران و ایرانیان عزیز حفظ فرماید هنر متعهد رادرهنر این هنرمندان مومن ومتعهد وعارف و دلسوخته میتوان سراغ گرفت درهنر این هنرمندان

  111. داود :

    سلام
    گذشت زمان همه چیز رو ثابت می کنه ولی تا همین جای کار به نظر میاد شجریان از شهرت بیشتری برخورداره.من از صدای گلپاو شجریان لذت معنوی می برم
    با همه علاقه ای که به گلپادارم باید بگم آثار شجریان در کل فراتر از موسیقی سنتی هست
    اگه شجریان وجود نداشت خسرو آواز ایران حتما گلپا بود

  112. حسن هادی :

    عزیزان من ا ز یک نکته بسیار ناراحت میشوم که طرفداران استاد شجریا کسی را جز ایشان قبول ندارن واقعا بیائیم و منصف باشیم بند صدای اکبر گلپایگانی را خیلی خیلی دوست دارم و تکنیک و توانایی در اجرای گوشه ها را تحسین میکنم بنده در عین حال صدای استاد ایرج ونیز استاد شجریان را خیلی میپسندم پس بیایید به همه صداها گوش دهیم و بعدنظر منصفانه بدهیم.

  113. ناشناس :

    مقایسه استاد شجریان با بقیه که واقعا خوب هستند مثل آقای گلپا یا ایرج و… مانند مقایسه خط نستعلیق با شکسته نستعلیق است.یعنی خط شکسته با تمام زیبایی که دارد کمتر از نستعلیق است

  114. علی فرد :

    جالب است بدانید بنان در اوایل بسیار صدایش را وسعت می داد بطوریکه زیاد مطبوع به نظر نمی آمد. شاهد این ماجرا صفحه ای استا با تار استاد مرتضی نی داود. بعدا بنابر پیشنهاد وزیری دیگر اوج نمیگرید.

  115. سیاوش حاتمی :

    آقا من اگه بخوام بشم شاگرد استاد لطفی کیو باید ببینم!!!!!

  116. علیرضا :

    با عرض سلام خدمت همه ی شما عزیزان باید عرض کنم این برداشت ها اشتباه است هر دوی این عزیزان و بزرگواران از افتخارات ایران عزیز ما هستند چرا می خواهید با این ایده های پوچ دشمنی بیاندازید . با اینکه شاید نمیدانید اینها قریب به ۴۰ سال است دوست صمیمی هستند هر کسی در جای خود قرار دارد و صدای آقای شجریان یک نوع حس و حال می دهد و صدای آقای گلپا یک نوع حس و حال دیگر که هر دو مکمّل یکدیگر هستند . بیایید بجای اینکه دشمنی ها را افزایش دهیم دوستی ها را گسترش داده و بیش از پیش به این هنرمندان ارج نهیم .
    یا علی مدد 
    خداوند نگهدار شما عزیزان

  117. ayat :

    به شماتبریک میگم بابت درک موسیقیایی شمااز استادشجریان

  118. ناشناس :

    سلام خیلی دوست داشتم مرسی

  119. ادیب :

    یک هنرمند کارش و با تقلید شروع می کنه .
    وقتی از مرداب تقلید بیرون آمد و صاحب سبک و شیوه شد به او می توان لقب استاد داد.
    و آقای شجریان که دستگاه شور را از ادیب خوانساری . دستگاه نوا را از اقبال آذر . سگاه را از ادیب . دشتی را از جهانسوز دادبه و…….. تقلید میکنند شایسته این لقب نیستند . حتی ایشان تون صدایشان را از جهانسوز دادبه تقلید میکنند (ر.ج گزیده صد سال آواز موسسه ماهور) واقعا باید نگران شد به حال موسیقی ایران .

  120. حامد :

    سلام آقا من خودم طرفدار پراپا قرص استاد شجریانم و شاید ۹۹/۹۹ درصد کارهایی که گوش می کنم از ایشونه وایشونو شاید خیلی خیلی بیشتر از همه شما بشناسم ولی تو رو خدا نیاید دست به مقایسه بزنید و مثلا ایشونو با استاد گلپا مقایسه کنید هر کدوم گرمی خودشونو دارن با این کار طرفداران این دو عزیز رو به جون هم میندازید.
    درود بر قاری دعای ملکوتی ربنا

  121. حامد :

    عزیزان اشتباه نکنید ماطرفداران استاد شجریان استاد گلپا راروسر خود میگذاریم ایشان در روی چشم ما جا دارند.

  122. محمد ن :

    دو نوع ردیف داریم : ۱)ردیف سنتی که نتیجه می دهد موسیقی دان سنتی و اجرای سنتی مثال: آواز :محمود کریمی . شجریان . … تار : لطفی . میرزا عبدالله … سه تار: داریوش طلایی . بهداد بابیی … ودیگران که بهتر است به این ها ردیف خوان و ردیف زن گفت
    ۲)ردیف خلاق که نتیجه می دهد موسیقی دان خلاق و اجرای خلاق
    مثال: آواز: تاج اصفهانی . ادیب (دوره دوم و سوم ) . گلپایگانی …. تار : شعبان خان شهناز . علی شهناز . جلیل شهناز ( چه بسا اگر پایتخت ایران در آن زمان اصفهان بود ما ردیف شعبان خان شهناز داشتیم) و عبدالحسین شهنازی و …
    سه تار : احمد عبادی ( فرزند میرزا عبدالله ردیف زن). ارسلان در گاهی و استاد صبا
    و دیگرانی که در این نوشته نمی گنجند

  123. sajjad_9421@yahoo.com سجاد :

    سلام به همه ی دوستداران خسرو آواز ایران
    بنده همان طور که در کامنت های گذشته عرض کردم استاد شجریان بی شک اعجوبه ی موسیقی ما بوده و تا به امروز اهل فن کسی را همانند وی نیافته است
    علاوه بر جنس صدای استاد و میزان وسعت صدایی وی تکنیک اجرای استاد نیز منحصر به فرد بوده و زیبایی اجرا را صد چندان کرده
    آثار فاخر و غیر قابل تکراری چون نوا مرکب استاد که به گفته ی تمام اساتید اهل فن از شاهکار های موسیقی است یا اجرای شیوه های آوازی در کاست چشمه ی نوش یا ترکیب مکاتب آوازی یا اجرای متعدد مرکب خوانی و … تنها بخشی از توانمندی های این استاد مسلم و یگانه گوهر موسیقی ماست
    من با گلپا و ایرج و … کاری ندارم اگر طرفداران این خوانندگان دلیل علمی و منطقی دارند که دال بر صحت گفته هایشان است بفرمایند تا بحث شود
    من با دلیل و برهان می توانم ثابت کنم که کسی را یارای مقایسه با خسرو آواز نیست
    چیزی که محبوبیت استاد را همواره حفظ مب کند مردم وار بودن و در کنار مردم بودن اوست نه مثل … که به تملق قویی دربار پهلوی بپردازد یا در فیلم فارسی های زننده به شهرتی رسیده از آن طریق به نان و نوایی برسد
    اولین قدم در وادی مقدس موسیقی پاکی و صداقت و حس انسان دوستی و رسیدن به درجه ی والای صفای باطن است نه کسب شهرت از طریق کاباره ها و …
    درود بر خسرو آواز ایران محمد رضا شجریان

  124. کورش :

    جناب شجریان احتمالا یادشون هست چطور وارد رادیو گلها شدند…وسعت صدا در اکتاو دوم به جیغ زدن و در اکتاو پاینتر به جویده خوانی نیست .از تمام کسانی که مدعی هستند جناب شجریان رو همتایی نیست درخواست می کنم به برنامه های ضبط شده گلها گوش کنند و خود قضاوت کنند. آوازهای محمدرضا شجریان رو نمیشه با موسیقی فیلم های ایرج مقایسه کرد . پس بنابر این آواز جناب شجریان رو با آواز های ایرج مقایسه کنید.پرویز یاحقی – فضل الله توکل – رضا ورزنده – فرهنگ شریف – حسن کسایی و… کجا و جناب لطفی و علیزاده و … که موسیقی پاستورال و روستایی رو که ویژه اون مناطق هست رو به خورد مردم دادند وجوانان مارو از موسیقی ایرانی بیزار کردند و واقعا چنین موسیقی رو باید سنتی نامید مثل آبگوشت سنتی – بستنی سنتی و…ولی موسیقی گلها رو که روح ایرانی بودن در اون موج میزنه تنها می توان (موسیقی ایرانی) نامید.آیا توی این سالها آهنگی ساخته شده مردم اون رو پس از این که شنیدن زمزمه کنند؟منظور بنده آهنگها و ترانه هایی هست که استاد یاحقی – خرم – حبیب الله بدیعی – علی تجویدی و…. ساختند.خوب بجاش الان ریتم لنگ رو میزنن که مردم لذت نبرند! به اجرای موسیقی پلی فونیک که نمونش در موسیقی قدیم هست و خیلی جلو تر از موسیقی حال که منوفونیک هست توجه کنید . حتما توجه داشتین در موسیقی سالهای اخیر همزمان چند نوازده یک ملودی رو اجرا میکنند حتی اگر قرار نیست که نت به نت اجرا شه و یا از کنترپوان که نوشتن اون برای موسیقی ایرانی دشواره (به دلیل ربع پرده) بهتر هست که یک ساز مثل سنتور یا تار فضا سازی کنه.البته اگر بداهه نوازی بلد هستند و هنوز درگیر این ننباشند که درردیف موسیقی فلان استاد مضراب فلان گوشه اولیش راست بوده یا چپ !! البته باید متذکر بشم که اساتیدی چون میرزا عبدالله – حسین قلی و… در زمان خودشون خیلی برای این موسیقی زحمت کشیدن و قابل احترام هستند اما نباید این طور اندیشد که موسیقی ایران در ردیف خلاصه میشه چون احتمالا این رو میدونید که کل ردیف رو میشه در چهار ساعت و نیم اجرا کرد. موضوع دیگه ای که به طور خلاصه به اون می پردازم این هست که تعصب رو کنار بزاریم به جای این که ساز اختراع کنیم یا روش رو گل و بته بندازیم سازهامون رو تکمیل کنیم به راستی چرا سازهای خوش صدای ایرانی باید تا این حد دچار نقص باشند البته عده ای هستند که معتقد هستند ممکنه صدای ساز تغییر کنه ولی باید دونست که از بیسوادی و… هست این که مواد جدید رو نمیشناسیم این که نقاطی رو که در یک ساز ممکنه بهش نیرو وارد شه رو از قبل نمی تونیم محاسبه کنیم.باور کنید علمش موجودهست (اساتید جعبه ساز) میتونن نقشه ها وطرح های ساز هارو به یک مهندس آکوستیک یا حتی براتون عجیب باشه … به یک مهندس عمران که آشنایی با تحلیل سازه دارن بسپرن تا براشون حساب کنه که فلان نقطه به یک پل احتیاج داره و این کار برای یک بار هست قرار نیست هر دفعه برای ساخت ساز چنین کاری رو کرداون موقع بجای جعبه مثلا سنتور یا هر ساز دیگه به هنرمند تحویل بدن

  125. مرتضی :

    غم زمانه خورم یا فراق یار کشم … به یاد اسطوره موسیقی ایران استاد مشکاتیان و درود بر خسرو آواز ایران استاد شجریان .

  126. مرتضی :

    قیاس کردن اجراهای کوچه بازاری ایرج و گلپا که عوام پسند هستند با موسیقی فاخر استاد شجریان که مخاطبش نخبگان و اساتید دانشگاهی ودانشجویان هست پسندیده نیست .

  127. beh :

    اما در مورد آقای لطفی تنها یک جمله از جلیل شهناز کافی است
    -استاد به نظر شما اقای لطفی چگونه ساز می زنند؟
    -آقای لطفی واقعا ساز را می زنند (اشاره به ساز زدن کم ظرافت ایشان )

  128. رضا :

    کسانی که شک به صدای بی نظیر استاد گلپایگانی دارند گلهای رنگارنگ ۲۴۶ را گوش کنند اما شجریان این به قول شما استادبیشتر برنامه هایش تقلیدی است شعر را فدای موسیقی میکند سبک خاصی هم از خود ندارد مهم نو اوری در موسیقی است که به تایید اساتید فن گلپا سلطان آواز ایران است نمونه بارز تقلید شجریان مرغ سحر است که در تمام کنسرت هایش میخواند

  129. وحید :

    سلام
    بنظرم درست نیست بگیم گلپا یاایرج تو فضا نبوده ببنید زمانی که برنامه گلها پخش میشده قالب کارها مال آقای گلپا و ایرج بود استاد بزرگ شجریان هم در گلها بودن نمیگم درجه ۲ یا ۳ که اینم غلطه اما کم کارتر بودن .هر سه شون خوبن گلپا حالت سوزناک رو خیلی عالی میخونه شجریان در اوج عایله و ایرج در تحریر
    نباید به خاطر یه استاد اونیکیو خراب کنیم بگیم حالیش نیست.همشون زحمت کشیدن برای موسیقی کشور و عزیز و بزرگوار هستن
    یکی میگه آواز کوچه بازاری گلپا
    غلطه ببنید هرخواننده صداش یه بهاری داره نمیتونه صبرکنه تا کار فاخر بیاد و نمی تونه مزاج مردم رو همیشه ثابت نگه داره
    طبیعیه برای کسب درامد باید با ذایقه مردم حرکت کنه به هر حال خواننده هم زندگی داره نگاه کنید استاد شجریان بعد انقلاب تک بود چون استادی نبود تو موسیقی که فعالیت داشته باشه همه یا مرحوم ویا مغضوب بودن.اجازه کار نداشتن
    درنتیجه در امد اصلی موسیقی ایرانی به استاد رسید که نوش جونش که خوبم از آبرو موسیقی دفاع کرد اما اگه عرصه رقابت گلپا ایرج و خیلی های دیگرو داشت شاید شجریان هم روی میورد به کوچه بازاری خونی مثل استاد افتخاری که از فرط زیاد شدن خواننده بیچاره روندشو تغییر داده اون با اون صدای زیباش که واقعا دل نشینه

  130. میثم :

    با سلام به همه دوستان
    با احترام به نظر کلیه عزیزان من خودم همین اول اعلام می کنم که با وجودی که شجریان برنامه هایی به یاد ماندنی اجرا کرده ولی هیچ وقت نتوانستم صدای او را دوست داشته و بر خلاف نظر دوستان که او را شاههنشاه و یا خداونگار معرفی کردند اصلا موافق نیستم
    ۱- استاد بنان به علت بیماری از سال ۴۴ تا ۶۴ که از دنیا رفت اصلا نخواند
    ۲- استاد گلپایگانی و ایرج هم به هر علتی که بود اجازه خواندن نداشتند
    ۳- اساتید دیگری هم مثل قوامی و محمودی خوانساری به علت سن زیادو … خیلی کم اثر بیرون دادند
    با توجه به موارد ذکر شده بالا این فقط شجریان بود که باقی ماند و تنها گزینه برای طرفداران موسیقی اصیل که دارای اثار جدید باشد، شد. این نکته قابل ذکر است که تنها گزینه در اکثر موارد صحیح ترین گزینه نیست.
    هر کس با توجه به روحیه و سلیقه اش احتیاج به نوع خاصی از موسیقی دارد
    از دوستان درخواست دارم ابتدا به اثار اساتید گوش داده و سپس با توجه به دستگاه ها و گوشه های اجرا شده در مورد آنها قضاوت کنید

  131. افشین :

    از نظر وسعت صدا اول شجریان بعد ایرج بعد گلپا
    شجریان از نت فا تا نت می بمل خوندن که میشه ۲۳ نت
    آوازهای ایشون موجود هست اگر کسی اطلاعات بیشتر خواست بگه
    در مورد ایرج ایشون ۲۱ نت خوندن توی آوازهاشون آثارشون هم موجود هستو
    و آقای گلپا ۱۸ نت خوندن در آلبوم ها و آهنگ های رسمی.یعنی آوازهای خصوصی رو حساب نکردم.اگر اونها رو هم حساب کنیم میشه ۲۰ نت.
    اگر کسی اطلاعات بیشتر خواست ایمیل بزنه.
    afshin27404@gmail.com

  132. p :

    استاد گلپا موسیقی ایرانی رو زنده کرد زمانی که حتی اسم بعضی اقایان رو کسی نمیدونست استاد ایرج که اصلا جای بحث نداره و هر دوهزار سال یه اینطور صدای ملکوتی پیدا میشه

  133. p :

    اگه کسی اواز خصوصی ابوعطا استاد گلپا منزل محجوبی با ساز تجویدو محجوبی رو گوش بده همه جیزو میفهمه و همچنین کنسرت شور استاد ایرج ۱۳۳۹

  134. آرش :

    در این که گلپا شجریان ایرج سه آواز خوان برتر ایران زمین هستند شکی نیست. ولی ما از تخریب یکی در مقابل دیگری چه سودی می بریم؟ از همه طرفدارای شجریان دعوت می کنم به افتخارات و مدال های جهانی گلپا که در سایت ویکی پدیا هم ذکر شده عنایت کنند تا این همه از شجریان خدا نسازند. موسیقی سنتی ما روی شانه های صداهای پر قدرتی مثل ایرج و گلپا ایستاده است. البته شجریان هم صدای استثنایی دارد که من شخصا خیلی صدای ایشان را دوست دارم.

  135. ایرج :

    برگ سبز ۱۶۸و۲۶۷و…..استاد ایرج و اوازی که استاد گلپایگانی در سن ۱۶ سالگی خونده مستند ترین جواب برای دوستان عزیز .لطفا دانلود کنید بعد از گوش دادن بدون تعصب نظر بدید ممنون

  136. آرمان :

    چه نغز است!چه خوب است!چه زیباست!
    اگه…..
    استاد شجریان با استاد شریف و استاد همایون خرم به یاد برنامه ی گلها یه آثر به یاد موندنی بهجا بذارن.

  137. امیر :

    سلام.خواهشا دست بردارید مقایسه بین استاد شجریان و و خوانده های معمولی دیگر جالا هرکی می خواد باشه.چون مقایسه بین خدا و یک چیزه پست هستش.
    شما ها هرزکی با استاد شجریان مقایسه کنید دارید از ارزش اون طف کم میکنید نه استاد شجریان.
    بزرگش نداند اهل خرد **کسی که نام بزرگان به زشتی برد

  138. رکن الدین پیریار :

    باسلام.در هنرمندی استاد شجریان و ملاحت و زیبایی لحن و صدای ایشان شکی نیست اما نمی توان از این مساله گذشت که سلطان آواز ایران در خلع بزرگمردانی چون ایرج که صدایی باوسعت و زیبا با زنگی خاص و صدیف رامبد که شناسنامه مکتب تبریز است و محمود محمودی خوانساری شیرین گفتار بدل به یکه تاز این عرصه شدند.یادمان باشد درجه مقامی از این بزرگان لب به نقد می گشاییم و کجاییم و شکی در هنر این عزیزان نمیباشد.

  139. مهدی :

    سلام به همه
    همه کسانی نظر میدن باید بدونن که هیچکدوم از ما علم اینو نداریم که بتونیم نظر کارشناسانه بدیم من یه زمانی زیاد نظرات کارشناسانه میدادم ولی روزی از استادم پرسیدم شجریان بهتر میخواند یا فلانی جواب خوبی داد ایشون گفت ما نمیتونیم نظر بدیم باید علم زیباشناسی داشته باشی از انزمان دیگه نظری نمیدم ولی فقط میتونم بگم برای من هیچکس مثل محمد رضا شجریان نمیشه شاخه گل ۲۵۰ رو بشنوید تا لذت ببرید صدای سیاوش و نوای ویالون حبیب الله خان بدیعی
    من دیوانه البوم نوا هستم فکر کنم ۲۰۰ بار شنیدم ولی هرچی بیشتر میشنوم بیشتر تشنش میشم
    غزال اگر به کمند افتد عجب نبود
    عجب فتادن مرد است در کمند غزال
    موفق باشید.

  140. REZA :

    با سلام.به احتمال زیاد کسایی که اینطوری راجع به استاد شجریان حرف میزنن و این مقایسه ها رو میکنن کارای استاد رو گوش ندادن.در جواب علی باید بگم استاد شجریان هم در سال ۱۳۷۸ جایزه پیکاسو رو گرفتن.علی جان من واقعا تعجب میکنم که تکنیک استاد شجریان رو با گلپا مقایسه میکنی.از رو مقایست فهمیدم چقد بلدی.کارایی که استاد اجرا کرده بسیار سنگین و تکنیکی هستن.من کارای ایرج و گلپا رو گوش کردم ولی شجریان یه چیز دیگست.همه کشورایی که موسیقی ایران رو میشناسن اونو با اسم شجریان میشناسن و موسیقی ایران پیشرفت و بالندگیش رو مدیون استاده.شجریان نابغه موسیقیه و امکان نداره تا روز قیامت یکی مثل شجریان تو عرصه موسیقی قد علم کنه.مردمی بودن استاد اونو از بقیه جدا میکنه و یه شخصیت خاص بهش داده.براش دعا میکنم.امیدوارم بقیه هم این درکو داشته باشن که ای تفاوت ها رو درک کنن

  141. REZA :

    زنده باد بزرگمرد عرصه موسیقی ایران استاد محمد رضا شجریان

  142. ناشناس :

    شمافقط جوایز گلپا رو با شچریان مقایسه کنیدمیفهمیدخودتون .مقایسه تحریر۳۴ ثانیه ای گلپا با حداکثر۱۸ ثانیه ای شجریان هم بدنیست

  143. ناشناس :

    اگه واقعا آبروی شجریان رودوست دارید پیشنهادنکنید باگلپابخونه چون واقعا گلپابهتره

  144. ناشناس :

    شجریان وتکنیک ! حتما مرغ سحررومیگی شایدهم بت چین .میشه بگی چرادرگلها شجریان درجه۲ بود؟

  145. ناشناس :

    یعنی شماازتجویدی و فرهنگ شریف هم بهترموسیقی می دونید که گفتند گلپا ازهمه بهتره؟

  146. reza :

    عزیزم من خودم عاشق گلپام ولی از همه بهتر نی. .حالا از همه اینا گذشته کسی رو معرفی میکنم که شاید تا حالا اسمشونشنیده باشید که از لحاظ استعداد صدا از این سه نفر قویتره اما حیف که تو جنگ گلوش ترکش خورد.مرحوم استاد رضا سقایی که صدای بی نظیری داشت.اگه تحریراشو بشنوید خیلی سریع میفهمید که بهترین تحریرای ایرانن به طوری که استاد شجریان گفته قوی ترین تحریرارو استاد سقایی میزنن.و حجم صداشون اگه از استاد ایرج بیشتر نباشه محاله کمتر باشه.خواهش میکنم یه سر به اپارات بزنید و اواز (پیاله گریه کن بر حال مستم)رو دانلود کنید بعد نظر بدید.اهنگ موتورچی و بزران.بچه ها اگه میخواید بدونید چهچه یعنی چی اهنگ (ای خدا یاری دارم رته سفر زیتر بیا )از استاد سقایی رو دانلود کنید.اگه گوش کردید نظر یادتون نره لطفا.

  147. reza :

    حیف که استاد سقایی بیشتر محلی خونده وگرنه موسیقیدانای ایران میفهمیدن تحریر درشت و اصولی یعنی چی.چهچهاش بی نظیرن

  148. Saeed :

    به اینکه شجریان شخصیت وارسته‌ای داره و به معنی‌ واقعی‌ کلمه، انسان آزاده‌ای هستش کار نداریم، به محبوبیتش هم کار نداریم، می‌خوام فقط هنری بحث کنم.
    مگه هنر آواز فقط وسعت صداش؟! قبول دارم ایرج از شجریان صداش قویتره، گلپا هم صداش زلال تر از شجریان هستش. ولی‌ نه آواز ایرج و نه آواز گلپا، هیچکدوم ملکوتی نیستن. تنها صدای شجریانه که آسمانی هستش و روح انسان رو به ملکوت میبره.
    گذشته از این شجریان خدای تکنیک هستش و ابدا نمیشه ایرج و مخصوصاً گلپا رو با شجریان مقایسه کرد. اصلا خنده داره.
    درمورد زیبائی صدا هم چون به سلیقه شنونده بستگی داره واقعا نمی‌شه گفت کدوم بهتره.
    از اینا که بگذریم یکی‌ از دوستان حرف قشنگی‌ زد که مخاطبین صدای شجریان بیشتر آدمهای باهوش، متفکر، تحصیلکرده و دانشگاهی هستن و کارهای ایرج و گلپا نسبتا عمه پسند هستن.
    اینم بگم که تو آواز، ایرج خیلی‌ از گلپا سرتره و آوازی که گلپا میخونه خیلی‌ سطح پایین و ابتدائیه فقط صداش بسیار زلال و قوی هستش.

  149. Saeed :

    با عرض معذرت یکی‌ دو مورد اشتباه تایپ شد:

    صداش = صداس

    عمه پسند = عامه پسند

  150. ابراهیم :

    من قبل از اینکه با شخصیت استادگلپایگانی آشنا بشم از طرفدارای پروپا قرص شجریان بودم اما بعداز اینکه برای اولین بارصدای استاد گلپایگانی رو شنیدم مجذوب صدای استاد شدم وقریب به بیست ساله که باعلاقه تمام آثارشو جمع اوری کردم خدمت اقایونی که عرض کردن استاد گلپایگانی راست پنجگاه نخوندن باید عرض کنم که کاملترین راست پنجگاهی که تا به حالا خونده شده(از نظر اهل فن) استاد در سال ۱۹۹۴ به اهنگ سازی استاد تجویدی اجرا کردن در ضمن یه راست پنجگاه هم غیر از این تویه محفل خصوصی با ویلن استاد اسداله ملک درحضور استادان تجویدی وشهناز اجرا کردن که ویدیوش تو سایت یوتیوب وآپارات موجوده در آخر خدمتتون عرض کنم که استاد گلپایگانی ۱۷ سال از عمرشون رو در برنامه گلهادرکنار بزرگانی چون بنان وقوامی و… فقط آواز خوندن وقریب به ۷۰۰برنامهدر رادیو گلها اجرا کردن ودر سالهای آخردر کنار کار آواز چند تصنیف بسیار زیبا و ماندگار خوندن که هنوز کسی نتونسته چه آوازهای استاد وچه تصانیفشو بازخوانی کنه چون سبک استادگلپایگانی سبک سرشار از تکنیک وپیچیدگیه اجرای بیش از ۹۰۰ گوشه وردیف اوازی در آثاراستادوتسلط کامل به تمام دستگاهای موسیقی که نتیجه بیش از ۱۰ سال شاگردی استاد نورعلی خان برومندوادیب خوانساری و دوامی وآقابزرگ تهرانی وابوالحسن صبا و طاهرزاده ومرتضی خان محجوبی و… است و تکنیک بالای خوانندگیشون بسیار بالاست و کار هر کسی نیست که بتونه مثل استادگلپایگانی بخونه مثل سبک شجریان نیست که هرکدوم ازشاگرداش بشن یه شجریان دیگه.در ضمن استاد گلپایگانی در دستگاه نوا هم چند تا اجرا داشتن که یه نمونش یک شاخه گل برنامه شماره ۳۹۶ با همکاری استادمهدی خالدی_مهندس همایون خرم_جلیل شهناز وجهانگیر ملک اجرا شده آقایون از سر تعصب خواهشا حرف نزنید کسی که ۱۷ سال از عمرشو تو برنامه گلها فقط آواز خونده وبیشترین خدمتو به موسیقی این آب وخاک کرده وبیشترین علم موسیقیوداره نتونه راست پنجگاه بخونه. واقعا که خنده داره!اون زمانی که شجریان داشت تازه ردیفارو یاد میگرفت استادگلپایگانی به همراه استادفرهنگ شریف به درخواست دانشگاهایآمریکاوکانادا مشغول تدریس موسیقی تو دانشگاهای آمریکا وکانادا بودن!!!!

فرستادن نظر

RSS / XML