گفتگوی هارمونیک | Harmony Talk

سجاد پورقناد

سجاد پورقناد متولد ۱۳۶۰ تهران
نوازنده تار و سه تار، خواننده آواز اپراتیک و سردبیر مجله گفتگوی هارمونیک
لیسانس تار از کنسرواتوار تهران و فوق لیسانس اتنوموزیکولوژی از دانشکده فارابی دانشگاه هنر تهران
مدرس دانشگاه هنر ایران

Posts by سجاد پورقناد

درنگی بر راهبردهای تولید کیفی محتوای ارکسترال

ارکسترهای حرفه ای جهان برای پر کردن گنجینه آثار خود و کشف چهره های جدید در زمینه آهنگسازی، عمدتا از دو ساز و کار مجزا بهره می برند: نخست، برگزاری مسابقات آهنگسازی و دوم، انعقاد قرارداد با آهنگسازان مقیم. مسیر اول، رقابتی و فراگیر است و مسیر دوم، به شکل مشارکتی و مستمر صورت می گیرد. بسیاری از این نهادها حتی هر دو رویه را به موازات هم پیش می برند تا هم استعدادهای گمنام را شناسایی کنند و هم از تجربیات آهنگسازان بزرگ معاصر بهره ببرند.مدل مسابقه، قواعدی شفاف و سخت گیرانه دارد؛ شرکت کنندگان موظف به رعایت گمنامی کامل اثر، تطابق با تعداد سازهای تعیین شده، رعایت بازه زمانی مشخص و ارایه آثاری کاملا بکر و اجرا نشده هستند.

پرواز «پروا» و زنگ خطری که باید شنید

هنوز زخم درگذشت آذر عظیما، شاپور رحیمی و ایرج، سه خواننده پیشکسوت موسیقی دستگاهی ایران التیام نیافته بود که نغمه خوانی دیگر از گلستان موسیقی ایران پر کشید. درگذشت بانو پروا خواننده و مدرس آواز در حالی که به نظر می‌رسید بیماری سرطان را از سر گذرانده است و حتی درحال برنامه‌ریزی اجرای کنسرتی به رهبری خانم نزهت امیری بود، جامعه موسیقی ایران را دچار غمی دوچندان کرد.

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۸)

قابل ذکر است که در نظرسنجی، بخشی برای پاسخ تشریحی در نظر گرفته شده است تا چنانچه نوازنده‌ای تنها با طرح نیِ‌شش‌دانگ موافق نبود ولی با طراحیِ نوینِ دیگری موافق بود، نظر او به عنوان هواداران تغییر روی سازهای ملی ایران ثبت شود و همینطور نقد او بر طرح حسین عمومی نیز مشخص گردد. نمودارهای شکل (۱)، شامل فراوانی پاسخ به سوالات به تفکیک پاسخ‌دهندگان نسل سوم است.

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۷)

پس از انقلاب ۱۳۵۷ و نفی وابستگی و تأثیرپذیری از غرب بر اساس ایدئولوژی‌های نظام سیاسی جدید ایران، هم‌گرایی دانش‌آموختگان مرکز حفظ و اشاعه موسیقی سنتی ایران و برخی از دانش‌آموختگان دانشگاه تهران و نتیجتاً پدیدار شدنِ خرده‌گفتمان «تجدد بر اساس سنت موسیقی ایرانی»، این گفتمانِ سنت‌گرا را به گفتمان غالب جامعه ایران بدل نکرد، بلکه در سال‌های پس از انقلاب شاهد استحاله این گفتمان در مکتبِ وزیری (گفتمان موسیقی کلاسیک ایرانی) بوده‌ایم. هرچند گفتمان «موسیقی سنتی ایرانی» همچنان به حیات خود ادامه می‌دهد ولی در واقع گفتمان غالب در موسیقی دستگاهی امروز ایران را – که مصادف با حضور نسل سوم نوازندگان نی است – می‌توان گفتمان وزیری دانست (همان).

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۶)

   تحول‌های موسیقی منجر به شکل‌گیری گفتمان مختلفی در گذر زمان می‌شوند. تغییرات در فرهنگ موسیقی غالباً بر اساس درک آن فرهنگ از موسیقی، تحول در ساختار اجتماعی و هم‌چنین بر پایه نیاز درونی سیستم موسیقایی به تغییر احساس می‌شود، صورت می‌‌گیرد (نتل، ۱۹۸۲). به طور کلی می‌توان گفتمان‌های موجود در موسیقی ایران را بر اساس تبارشناسی موسیقی ایرانی به شرح جدول ۱- ۱ دانست (پورقنّاد ۱۳۹۷).

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۵)

«نی شش‌دانگ» دارای ساختاری مشابه با «نی هفت‌بند» است. بنابر گفته حسین عمومی در همایش «نگرشی نو به ساختار ساز نی» و مستندات نوشتاری آلبوم «آثاری از ابوالحسن صبا»، او به پیشنهاد حسین دهلوی برای برطرف کردنِ نقص پیش‌گفته، نی را به صورت هشت بند با یک سوراخ اضافه طراحی می‌کند و برای بسته شدن سوراخِ مربوط به نغمۀ «سی»، یک کلید روی ساز تعبیه می‌کند (نجفی‌ملکی ۱۳۸۳ و صبا ۱۳۸۹). نوازنده نی با وجود این سوراخ قادر است نغمه‌ای را اجرا کند که حلقه اتصال بین صدای اول (بم) و دوم (اوج) نی است؛ هر چند دشواری اجرای نغمه‌های «سی‌بمل» و «سی‌بکار»، نوازنده را مجبور به اجرای این دو نت در اکتاو‌های بالاتر یا پائین‌تر می‌کند.

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۴)

   روش تحقیق غالب در این پژوهش پیمایشی بوده که جمع‌آوری اطلاعات در آن از طریق پرسش‌نامه آنلاین به عنوان متداول‌ترین ابزار گردآوری اطلاعات در روش پیمایشی استفاده شده است. هم‌چنین منابع اسنادی شامل پایان‌نامه‌ها و مقالات نیز مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در بخشِ کمّی، موسیقی‌دان‌هایی که دارای آثار ضبط شده و کنسرتی متعدد بوده‌اند و از این طریق دارای شهرتی ملی در ارائه آثاری با ساز نی هستند و همچنین بخشی از سازندگان سازِ نی که اشتهاری در جامعه نی‌نوازان دارند، مورد پرسش قرار گرفته‌اند. جامعه موردنظر این پژوهش شامل نی‌نوازان و صنعتگران این ساز است که حجم نمونه در این مطالعه شامل ۲۴ تن می‌شود. در نظرسنجی این تحقیق، سازِ نی شش‌دانگ به ۲۴ تن از نوازندگان و سازندگان حرفه ای نی معرفی شد و میزان استقبال از این سازها در سه گویۀ الف) موافق (آری) ب) ممتنع پ) مخالف (خیر)، ثبت و توضیحات اختیاری آن‌ها، مورد ارزیابی قرار گرفت.

برای شاهین مهاجری؛ تافته جدا بافته موسیقی ایران

امروز مطلع پنجاه و پنجمین سال از زندگی شاهین مهاجری، پژوهشگر برجسته و آهنگساز پیشروی موسیقی ایران است؛ هنرمندی که با وجود کارنامه‌ای درخشان و کسب افتخارات متعدد در حوزه‌های تألیف و تصنیف، حتی در میان اهالی موسیقی نیز آن‌طور که باید شناخته شده نیست. این انزوا و گمنامی نسبی، ریشه در دو عامل عمده دارد: نخست، بی‌میلی مفرط او به شهرت‌طلبی، تبلیغات و گرایش به خلوت‌گزینی (اصالتی که یادآور منش استادش، ناصر فرهنگ‌فر است). دوم، نگاه پیشرو و آوانگارد او در آهنگسازی و مقاله‌نویسی که درک آثارش را نیازمند پس‌زمینه‌ای تخصصی می‌کند.

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۳)

   تاکنون پژوهشی پیرامون آراء متخصصین و نوازندگان یک ساز ایرانی با محوریت ابداع و تغییرات در ساختار ساز به ثبت نرسیده است. اگرچه مستندات گوناگونی از نظرات منتقدین هنری و نوازندگان درباره تغییرات در ساز وجود دارد که با موضوع این پژوهش ارتباط نزدیکی ندارد. اما، از جمله پژوهش‌هایی که با نگاه تحلیل گفتمان در حوزه موسیقی در ایران انجام پذیرفته‌اند می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

تحلیل گفتمان نوازندگان و سازندگان ساز نی با محوریت نوآوری در دهه‌های هشتاد و نود شمسی در ایران: مطالعه موردی «نی شش‌دانگ» حسین عمومی (۲)

واکنش‌های صورت‌گرفته به «نی شش‌دانگ» و در واقع، ابداع صورت‌گرفته بر روی ساز نی را می‌توان به سه گروه موافقین، مخالفین و ممتنعین تقسیم نمود که گروه سوم شامل افرادیست که علیرغم تائید تلویحی تغییرات روی ساز نی، از نواختن یا معرفی آن ساز سر باز زده‌اند. بدین منظور، نظر ۲۴ تن از نوازندگان و سازندگان نی گردآوری شده و به عنوان ابزار تحلیل مورد استفاده قرار گرفته است. از جمله دلایل انتخاب «نی شش‌دانگ» به عنوان مطالعه موردی و از جمله محدودیت‌های این پژوهش می‌توان به عدم امکان بررسی نی‌های تغییر یافته دیگر اشاره کرد؛ چراکه این نی، تنها نیِ مدرن آشنا برای نوازندگان و سازندگان بود.

بیشتر بحث شده است